Der wissenschaftlich als Vanellus vanellus bezeichnete Kiebitz gehört zur Familie der Regenpfeifer (Charadriidae). Mit einer Körpergröße von etwa 28 bis 31 Zentimetern und einer Flügelspannweite von rund 70 bis 80 Zentimetern ist er in etwa taubengroß und wiegt zwischen 150 und 300 Gramm. Unverwechselbar machen ihn seine markante Federhaube am Hinterkopf, die metallisch grün-schwarz glänzende Oberseite, das breite schwarze Brustband sowie seine auffallend breiten, paddelförmigen Flügel im Flug.

Als Kurzstreckenzieher überwintert er im Mittelmeerraum oder Westeuropa und kehrt oft schon im Februar oder März in seine Brutgebiete zurück. Seine Brutzeit erstreckt sich von März bis Juni, wobei meist nur eine Jahresbrut mit einem Gelege von exakt vier Eiern durchgeführt wird. Ursprünglich in offenen, feuchten Wiesen und Mooren beheimatet, weicht er heute zunehmend auf Äcker und Brachen aus. Dort ernährt er sich primär von Regenwürmern, Insekten, Larven und Spinnen. Er wird in Österreich vom Umweltbundesamt als „Stark gefährdet“ eingestuft und wird durch die massiven Bestandsrückgänge in der BirdLife-Ampelliste mit der höchsten Handlungspriorität geführt.
Quellen zu diesem Abschnitt: BirdLife Österreich [2], Naturschutzbund Österreich [8], Thema Natur [9]
Das Kiebitz-Jahr: Von der Rückkehr bis zum Herbstzug
Das Leben des Kiebitzes folgt einem strengen, an die Jahreszeiten und der Bewirtschaftung unserer Böden angepassten, Rhythmus. Die einzelnen Phasen zeigen, wie präzise das Verhalten der Tiere auf ein kurzes Zeitfenster im Frühjahr optimiert ist.

1. Die Rückkehr: Vorboten des Frühlings (Februar bis März)
Während viele Zugvögel noch im warmen Süden verweilen, ist der Kiebitz ein klassischer Kurzstreckenzieher. Er überwintert im milderen Westeuropa oder im Mittelmeerraum. Sobald der Frost nachlässt, oft schon ab Mitte Februar, kehren die Trupps in ihre Brutgebiete zurück.
2. Die Balz: Akrobatik und Reviermarkierung (März)
Es folgt die spektakulärste Phase im Kiebitz-Jahr. Die Männchen besetzen direkt nach der Ankunft offene Bodenstellen und beginnen mit ihren rasanten Balzflügen. Dabei steigen sie steil in den Himmel auf, um sich im Anschluss in wilden Sturzflügen, trudelnd wieder Richtung Boden fallen zu lassen. Begleitet wird diese Flugakrobatik von einem wummernden Flügelgeräusch – dem sogenannten „Wuchteln“ – und den weithin hörbaren, rhythmisch-klagenden Rufen („Kie-witt“), die der Art ihren deutschen Namen gegeben haben. Am Boden kratzt das Männchen mehrere flache Mulden in die Erde, um dem Weibchen potenzielle Neststandorte zu präsentieren.
3. Das Brüten: Eine geteilte Verantwortung (April)
Hat sich ein Paar gefunden, entscheidet sich das Weibchen für eine der Bodenmulden. Das Nest wird kaum ausgepolstert, da die Tarnung der Eier auf die Nacktheit des Bodens abgestimmt ist. Das Gelege besteht fast ausnahmslos aus vier olivgrünen, dunkel gefleckten Eiern. Beide Partner wechseln sich beim Brüten ab, das etwa 26 bis 28 Tage dauert. In dieser Zeit ist die Wachsamkeit auf dem Höhepunkt: Da das Nest völlig schutzlos auf dem Acker liegt, verlassen die Altvögel bei Annäherung einer Gefahr das Gelege sehr frühzeitig und unauffällig zu Fuß, um Prädatoren nicht auf die Brut aufmerksam zu machen.
4. Die Jungenaufzucht: Wettlauf gegen die Zeit (Mai bis Juni)
Kiebitzküken sind Nestflüchter. Sobald ihr Daunenkleid nach dem Schlupf getrocknet ist, verlassen sie die Nestmulde für immer. Ab dem ersten Tag suchen die winzigen, perfekt getarnten Küken selbstständig nach Nahrung. Die Eltern füttern sie nicht, sondern führen sie lediglich durch das Gelände, warnen vor Feinden und wärmen sie in kalten Nächten (das sogenannte „Hudern“). Auf der Suche nach feuchten, nahrungsreichen Senken, müssen die Familien oft kilometerweit laufen. Nach etwa 35 bis 40 Tagen werden die Jungvögel flügge.
5. Der Sommerzug und die Mauser (Juli bis August)
Bereits ab Juni, wenn die Brutzeit abgeschlossen ist (bzw. spätestens wenn die Gelege durch die Landwirtschaft zerstört wurden), sammeln sich die Kiebitze wieder in größeren Trupps. Im Hochsommer beginnt die sogenannte Mauser, bei der die Vögel ihr Gefieder erneuern. In dieser Zeit ziehen viele mitteleuropäische Kiebitze bereits in Zwischenquartiere um – oft an große, nahrungsreiche Gewässer oder geschützte Feuchtgebiete wie den Neusiedler See, wo sie in großen Gemeinschaften Schutz suchen.

6. Der Herbstzug: Abschied auf Zeit (September bis November)
Der Herbstzug verläuft sehr unauffällig und ruhig. In lockeren, oft hunderte Vögel zählenden Schwärmen ziehen die Kiebitze etappenweise Richtung Südwesten. Spätestens im November haben die meisten Vögel das Marchfeld verlassen – zurück bleiben die stillen, winterlichen Äcker, bis der Ruf des Gauklers im nächsten Februar wieder erklingt.
Quellen für dieses Kapitel: BirdLife Österreich [2], Johansson, O. & Blomqvist, D. [6], Naturschutzbund Österreich [8], Schweizerische Vogelwarte [12]
Vom Moorhuhn zum Ackerbewohner: Ein erzwungener Habitatwechsel
Der Kiebitz ist evolutionär ein spezialisierter Bewohner von feuchten, extensiv genutzten Wiesen, Moorrändern und saisonal überschwemmten Senken. Seine Ansprüche an den Brutplatz sind sehr hoch: Die Vegetation muss kurz und lückig sein, um eine uneingeschränkte Rundumsicht zu gewährleisten. Nur so können die Altvögel herannahende Fressfeinde wie Füchse oder Greifvögel frühzeitig erkennen.

Durch die großflächige Entwässerung von Feuchtgebieten und die Regulierung von Flussauen im vergangenen Jahrhundert verlor die Art sukzessive ihre primären Lebensräume. Ähnlich wie der Bienenfresser, versucht auch der Kiebitz sich möglichst gut an die neue Situation anzupassen.
Da frisch umgepflügte oder noch unbestellte Äcker im März optisch und strukturell den kargen, offenen Flächen seiner ursprünglichen Heimat ähneln, stieg der Kiebitz großflächig auf das Kulturland als Ersatzbiotop um. Heute brütet der überwiegende Teil der österreichischen Population auf Äckern.
Quellen für dieses Kapitel: BirdLife Österreich [2], Naturschutzbund Österreich [8]; Thema Natur [9]
Das Verhalten des Kiebitzes: Alarmierende Details aus aktuellen wissenschaftlichen Studien
Ein Blick in die Fachliteratur und aktuelle Feldstudien zeigen spannende evolutionäre Strategien. Leider stößt das Sozial-, Jagd- und Aufzuchtverhalten des Kiebitzes in unserer veränderten Umwelt an seine Grenzen.
Das hydro-ökologische Paradoxon: Jagdstrategie durch „Bodenvibration“
Die Ernährung des Kiebitzes und seiner Küken basiert primär auf Regenwürmern und bodenlebenden Insektenlarven. Sein Jagdverhalten ist faszinierend und beeindruckend.

- Die Technik: Der Kiebitz stellt sich im Schlamm oder auf lockerem Boden auf ein Bein und versetzt das Erdreich mit dem anderen Fuß in schnelle, hochfrequente Schwingungen.
- Die biologische Reaktion: Diese Vibrationen simulieren im Boden die Bewegung von grabenden Maulwürfen oder das sanfte Auftreffen von schweren Regentröpfchen. Die im Boden befindlichen Regenwürmer reagieren darauf mit einem evolutionären Fluchtreflex: Sie kriechen fluchtartig an die Oberfläche, um dem vermeintlichen Fressfeind unter der Erde zu entkommen oder bei einem vermeintlichen Starkregen nicht in ihren Gängen zu ertrinken.
- Die aktuelle Problematik: Jüngste Feldstudien von BirdLife Österreich (2026) zeigen, wie fragil dieses System durch den Klimawandel geworden ist. In trockenen Frühjahren, wie sie im pannonischen Raum immer häufiger auftreten, zieht sich die Bodenfauna in tiefere, stark verhärtete Erdschichten zurück. Die hochfrequenten Vibrationen des Fußtrillerns verpuffen in der harten, ausgetrockneten Erde wirkungslos. Dies führt dazu, dass die Kücken oft verhungern.
Koloniedynamik und akustisches Alarm-Splitting
Obwohl Kiebitze oft in lockeren Nachbarschaften oder solitären Paaren brüten, schließen sie sich in optimalen Habitaten zu brutökologischen Kolonien von 6 bis 12 Paaren zusammen. Studien zur Verteidigungsstrategie zeigen ein hochentwickeltes, koordiniertes Feindvermeidungsverhalten:

- Der Überblick: Da Kiebitze reine Bodenbrüter sind, wählen sie Habitate mit niedriger Vegetation, die ihnen eine uneingeschränkte Rundumsicht von 360 Grad direkt vom Nest aus ermöglichen.
- Das geteilte Abwehrverhalten: Sobald ein Prädator, etwa ein Fuchs, ein Marder oder ein Rabenvogel, zu nahe an die Kolonie herankommt, greift ein fein abgestimmtes, geschlechterspezifisches Abwehrsystem. Während die Weibchen meist lautlos, geduckt und flach vom Gelege weglaufen, um das Nest optisch nicht zu verraten, starten die Männchen zeitgleich koordinierte Scheinangriffe aus der Luft.
- Akustische Täuschung: Die Rufe während dieser rasanten Sturzflüge sind hochgradig frequenzmoduliert. Die Alarmsignale variieren präzise je nach Annäherungsgeschwindigkeit und Art des Feindes. Sie dienen dabei nicht nur der internen Warnung der eigenen Kolonie, sondern irritieren das Gehör von Beutegreifern im offenen Gelände so stark, dass eine präzise akustische Lokalisierung der am Boden flüchtenden Küken im Raum fast unmöglich wird.
- Der Kollaps der kollektiven Abwehr: Sinkt die Bestandsdichte in einer Region wie dem Marchfeld unter einen kritischen Schwellenwert, bricht dieses hochentwickelte Verteidigungssystem in sich zusammen. Wissenschaftliche Untersuchungen zur Brutbiologie zeigen, dass isoliert brütende Einzelpaare oder Mini-Kolonien (unter 3 bis 4 Paaren) eine drastisch geringere Überlebensrate der Küken aufweisen. Ein einzelnes Kiebitzpaar ist physisch schlicht nicht in der Lage, Gelege und Küken kontinuierlich und erfolgreich gegen Beutegreifer zu verteidigen, während es gleichzeitig Nahrung sucht. In der Ökologie nennt man dieses Phänomen den Allee-Effekt: Eine geringe Populationsdichte verringert die Fitness des Einzelnen. Je kleiner die Kolonie wird, desto schutzloser ist das Individuum – ein Teufelskreis, der den lokalen Rückgang isolierter Restvorkommen massiv beschleunigt.
Post-natale Migration: Die Mobilität der Nestflüchter
Ein besonders spannender Aspekt aus Untersuchungen der Jungenaufzucht ist die Mobilität der Familie unmittelbar nach dem Schlupf.

- Flucht vom Geburtsort: Im Gegensatz zu klassischen Nesthockern verbringen Kiebitzküken nach dem vollständigen Trocknen des Daunenkleides kaum noch Zeit an ihrem Geburtsort.
- Der Habitat-Wechsel: Die Elterntiere führen die Jungen oft noch am Tag des Schlupfs kilometerweit aus den relativ deckungsarmen Nest-Habitaten heraus. Das Ziel dieser oft gefährlichen Wanderung sind feuchte Senken, sogenannte „Ackersutten“, überflutete Grabenränder oder Grünlandstreifen.
- Die energetische Gratwanderung: Die winzigen Küken müssen diesen stundenlangen Marsch vollständig auf eigenen Beinen bewältigen, da sie von den Eltern lediglich geführt, beschützt und unter den Flügeln der Altvögel gewärmt (gehudert) werden. Die Jungtiere brauchen viel Energie um das Wachstum und den hohen Energieverlust für die Wanderung auszugleichen. Das Verschwinden feuchter Landschaftselemente in unserer Region ist fatal für den Nachwuchs.
Quellen für dieses Kapitel: BirdLife Österreich (2026), Dabelsteen, T. [5], Johansson, O. & Blomqvist, D. [6]; Universität Wien [10], Schweizerische Vogelwarte [11]
Das Dilemma der Synchronisation: Die Mühlen der modernen Technik
Die moderne Bewirtschaftung erzeugt eine zeitliche und räumliche Falle. Ab Mitte März legt das Weibchen in der Regel vier olivgrün gefleckte Eier in eine flache Bodenmulde. Diese Tarnung ist perfekt gegen optische Prädatoren, leider aber nicht vor moderner Agrartechnik.

Genau in die empfindliche Brut- und Schlupfphase zwischen April und Mai fallen oft die intensivsten landwirtschaftlichen Arbeitsschritte: Walzen, Eggen, Düngen und die Aussaat von Kulturen wie Mais oder Zuckerrüben. Da die Nester flach auf der nackten Erde liegen, werden sie trotz des vehementen Verteidigungsverhaltens der Altvögel bei der maschinellen Bearbeitung unabsichtlich zerstört.
Selbst wenn ein Gelege den Traktoren entkommt, wartet im Frühsommer das nächste ökologische Nadelöhr. Die Jungvögel sind Nestflüchter und müssen ab dem ersten Tag selbstständig Nahrung suchen. In intensiv genutzten Getreidegebieten steht die Vegetation ab Mai oft so dicht und hoch, dass die kurzbeinigen Küken sich kaum noch fortbewegen können. In großflächigen Mais- oder Monokulturen wiederum fehlt durch den intensiven Einsatz von Pflanzenschutzmitteln oft die Nahrungsgrundlage: Insekten, Spinnen und Regenwürmer. Das führt schlimmstenfalls dazu, dass die Küken in einer für sie unpassierbaren, sterilen Umgebung verhungern.
Quellen für dieses Kapitel: BirdLife Österreich [3], Bundesamt für Naturschutz [4]
Die Zahlen hinter dem Rückgang: Rote Liste und Österreich-Trend
Die biologischen Monitoringdaten zeichnen ein klares, ernüchterndes Bild. Auf der Roten Liste der IUCN wird der Kiebitz global als „potenziell gefährdet“ (Near Threatened) eingestuft. In Österreich ist der Einbruch dramatisch: Laut den Daten von BirdLife Österreich hat sich der Bestand seit Ende der 1990er-Jahre mehr als halbiert. Aktuell wird der Brutbestand in ganz Österreich nur noch auf rund 3.800 bis 6.900 Brutpaare geschätzt – ein Rückgang von rund 57 % seit dem Jahr 1998.

Besonders deutlich wird die Diskrepanz, wenn man stabile, ungestörte Umgebungen mit intensiv genutzten Wirtschaftsflächen vergleicht. Wissenschaftliche Untersuchungen aus Westösterreich und dem Neusiedlersee-Gebiet zeigen, dass der Bruterfolg in geschützten Kernzonen signifikant höher liegt. Doch im Marchfeld und speziell im erweiterten Raum des Regionalparks DreiAnger am Wiener Stadtrand ist die Situation prekär. Die verbliebenen, oft isolierten Brutpaare auf den intensiv bewirtschafteten Marchfeld-Äckern schaffen es ohne aktive Unterstützung kaum noch, die für den Arterhalt notwendige Reproduktionsrate von etwa 0,8 flüggen Jungvögeln pro Paar und Jahr zu erreichen. Sinkt die Populationsdichte unter einen kritischen Schwellenwert, bricht zudem die kollektive Feindabwehr der Kolonie zusammen, was den Rückgang weiter beschleunigt.
Quellen für dieses Kapitel: Amt der OÖ Landesregierung [1], BirdLife Österreich [2], Johansson, O. & Blomqvist, D. [6], Universität Wien [10]
Lösungsansätze: Was biologisch wirklich hilft
Der Schutz des Kiebitzes kann nicht gegen, sondern nur mit der Landwirtschaft gelingen. Die Wissenschaft hat in den letzten Jahren wirksame mechanische und strukturelle Schutzmaßnahmen erarbeitet:

- Kiebitzinseln mit Nassstellen: Dies gilt derzeit als die wirksamste In-situ-Maßnahme in der Agrarlandschaft. Hierbei werden auf großer Ackerflöchen kleine Flächen von etwa 0,5 bis 1 Hektar komplett von der Bewirtschaftung und dem Pestizideinsatz ausgenommen. Idealerweise werden diese Inseln in natürlichen Senken angelegt, in denen sich das Frühjahrswasser sammelt. Diese feuchten Schlammflächen bieten den Küken ausreichend Insektennahrung.
- Gelegemarkierung und -umfahrung: Nester werden im Feld im Zuge von Begehungen oder durch den modernen Einsatz von Drohnen mit Infrarotkameras lokalisiert. Sie werden mit zwei Holzpflöcken in Fahrtrichtung des Traktors markiert. Landwirte können das Nest bei der Bodenbearbeitung dann umfahren.
- Frühes Pflügen im März: Wird die Primärbodenbearbeitung bereits sehr früh im März vollständig abgeschlossen, finden die eintreffenden Kiebitze bereits ein stabiles Keimbett vor. Es kommt danach zu keinen tieferen Bodeneingriffen mehr, während die Vögel brüten.
- Digitale Tools wie die „Nestfinder“-App: In Ländern wie Deutschland wird die Koordination zwischen ehrenamtlichen Naturschützern und der Landwirtschaft zunehmend digitalisiert. Über die vom NABU unterstützte App Nestfinder können Beobachter Kiebitzbeobachtungen und Nester punktgenau eintragen. Die Daten werden direkt an die Bewirtschafter weitergeleitet, damit diese genau wissen, wo sie Rücksicht nehmen müssen.
Quellen für dieses Kapitel: Amt der OÖ Landesregierung [1], NABU Deutschland [7], Regionalpark DreiAnger / BirdLife Österreich Ortsgruppe [11]
Die Initiative „Gemeinsam für den Kiebitz“ – und die Lücke im Marchfeld
Um diese wissenschaftlichen Erkenntnisse in die Praxis umzusetzen, wurde in Österreich die groß angelegte Initiative „Gemeinsam für den Kiebitz“ ins Leben gerufen. Unterstützt von Bund, Ländern und der EU, erarbeitet dieses Projekt unter der Leitung von BirdLife praxistaugliche Bewirtschaftungsmethoden. In den ausgewählten Projektregionen werden Landwirte finanziell dafür entschädigt, wenn sie Ernteausfälle durch Kiebitzinseln oder temporäre Bewirtschaftungsfenster in Kauf nehmen.

Ein Blick auf die offizielle Projektkarte der Initiative zeigt jedoch eine ernüchternde geografische Realität: Aktuell sind österreichweit rund 14 bis 15 Schwerpunktregionen ausgewiesen (etwa im oberösterreichischen Innviertel oder in Teilen der Steiermark) – doch das Marchfeld, eine der historisch wichtigsten und flächenmäßig größten Ackerbauregionen des Landes, sucht man auf der Liste der geförderten Kern-Schutzgebiete vergeblich.
Obwohl der Kiebitz im Marchfeld und rund um den Regionalpark DreiAnger regelmäßig als Brutvogel nachgewiesen wird, fehlt hier bislang die strukturierte, öffentlich geförderte Schnittstelle zwischen institutionellem Naturschutz und lokaler Landwirtschaft.
Quellen für dieses Kapitel: ARGE Kiebitzschutz im Kulturland [11]
Fazit: Die Zukunft des Vogel des Jahres vor unserer Hautüre
Der Kiebitz zeigt uns wie kaum eine andere Art, dass Naturschutz nicht an den Grenzen von Schutzgebieten aufhören darf. Wenn wir den charakteristischen „Gaukler der Lüfte“ auch in Zukunft am Stadtrand von Wien und im Marchfeld sehen wollen, müssen wir den biologischen Raum dafür schaffen. Das Wissen um effektive Schutzmaßnahmen ist vorhanden – es muss aber noch seinen Weg auf die Äcker finden.

Weiterführende Informationen zu den österreichweiten Schutzprojekten und aktuellen Broschüren für die Praxis findet ihr direkt auf der offiziellen Plattform unter birdlife.at/artikel/gemeinsam-fuer-den-kiebitz/.
Quellen- und Literaturverzeichnis
- [1] Amt der OÖ Landesregierung (2017): ÖKO L 2017/04. Untersuchungen zu Schutzmaßnahmen und Bruterfolg des Kiebitzes in der Kulturlandschaft: https://www.land-oberoesterreich.gv.at/files/naturschutz_db/OEKO_2017_04_0011-0019.pdf
- [2] BirdLife Österreich (2026): Kiebitz in Not: Wenn Wasser fehlt, stirbt der Nachwuchs. Aktuelle Bestandsanalysen zur Brutphänologie und den Auswirkungen der Frühjahrstrockenheit im pannonischen Raum: https://www.birdlife.at/artikel/kiebitz-in-not-wenn-wasser-fehlt-stirbt-der-nachwuchs/
- [3] BirdLife Österreich / Bundesministerium (Hrsg.): Vögel und Landwirtschaft. Wie schützen Landwirte seltene Vogelarten in Österreich?: https://assets.ctfassets.net/2oszne1tuxgg/7J0uW4nACaiZBjQqIiPuQP/1d9c962e21734e435cf58c0f9cf0b755/BirdLife__Voegel-Landwirtschaft__1_.pdf
- [4] Bundesamt für Naturschutz (BfN) (2022): Natur und Landschaft (NuL) 2022/12. Anforderungen an den modernen Feldvogelschutz in Mitteleuropa: https://bfn.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/1722/file/NuL2022-12-01.pdf
- [5] Dabelsteen, T. (1978): An analysis of the song-flight of the Lapwing (Vanellus vanellus) with special reference to causation and evolution: https://brill.com/view/journals/beh/66/1-2/article-p136_6.xml (Sekundärlink zur verhaltensbiologischen Gesamtanalyse): https://nsojournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wlb3.01175
- [6] Johansson, O. & Blomqvist, D. (1996): Habitat selection and breeding success of Lapwings Vanellus vanellus on coastal meadows: https://www.researchgate.net/publication/230292584_Arrival_and_habitat_use_by_Lapwings_Vanellus_vanellus_in_the_early_breeding_season (Sekundärlink da die original Studie online nicht verfügbar ist)
- [7] NABU Deutschland (Hrsg.): Thesenpapier: Anforderungen an den Schutz des Kiebitzes in Deutschland und Etablierung digitaler Systeme wie der „Nestfinder“-App: https://www.nabu.de/imperia/md/nabu/images/nabu/einrichtungen/bergenhusen/projekte/thesenpapier_anforderungen_an_den_schutz_des_kiebitzes_in_deutschland_final.pdf
- [8] Naturschutzbund Österreich (2026): Vogel des Jahres: Der Kiebitz. Online-Dokumentation zum Artenschutzprofil: https://naturschutzbund.at/vogel-leser/items/2026-kiebitz.html
- [9] Thema Natur (EU-Projekt): Der Kiebitz (Vanellus vanellus). Biologie, Gefährdung und Schutzkonzepte: https://www.themanatur.eu/kiebitz/
- [10] Universität Wien (Diplomarbeits- & Studiendatenbank): Analyse des Bruterfolgs von Vanellus vanellus in geschützten Habitaten: https://utheses-gateway.univie.ac.at/api/document/get/file/32684
- [11] ARGE Kiebitzschutz im Kulturland (Hrsg.): Plattform zur Meldung von Gelegen, Beratung für Landwirte und Koordinierung von Schutzmaßnahmen im österreichischen Kulturland: https://www.kiebitzerei.at
- [12] Schweizerische Vogelwarte Sempach (2026): Artprofil Kiebitz (Vanellus vanellus): Brutbiologie, Zugverhalten und Bestandsentwicklung: https://www.vogelwarte.ch/de/voegel/voegel-der-schweiz/kiebitz



deine beiträge sind sehr lehrreich und sehr gut dokumentiert
das zusammenspiel mensch – natur wird aufgezeigt
einfach toll
Danke, das freut mich sehr!